完善刑事涉案虚拟货币认定与证明机制
数字经济下刑事涉案虚拟货币处置存难题,认定与证明有实践难点,如与犯罪事实关联性弱、资金流转复杂、价值认定难。可通过运用多元证据链分析、强化资金流转审查、简化证明方法与采用差异标准、完善价值综合认定机制等完善相关机制。
数字经济下刑事涉案虚拟货币处置存难题,认定与证明有实践难点,如与犯罪事实关联性弱、资金流转复杂、价值认定难。可通过运用多元证据链分析、强化资金流转审查、简化证明方法与采用差异标准、完善价值综合认定机制等完善相关机制。
涉案虚拟货币处置是司法关键环节。流程涵盖安全扣押(控制私钥)、专业保管、司法估值与最终变现。估值时点选择影响重大。变现主要通过司法拍卖或指定机构收购,最终上缴国库。全过程要求司法机关具备高技术能力与风险意识,需构建权责清晰、程序严谨的机制,以彰显法律权威并挽回损失。
为规范涉案虚拟货币管理,北京公安局法制总队与北交所建处置合作机制,近日签约。将虚拟货币纳入 “实物上缴”,构司法处置模式。此前,北京已搭建实物上缴国库 “绿色通道”。针对虚拟货币处置难题,探索境外处置新渠道,已成功处置顺义分局案件中的虚拟货币,该模式合法、公允、安全、高效。此外,法制总队还邀专家为民警授课。
张某伙同他人暴力胁迫被害人以93.6万元购比特币后劫走变现。法院认定其构成抢劫罪,明确虚拟货币具有刑法财产属性,以被害人实际损失认定价值,确立未处置发还、已处置退赔的差异化处置规则,为涉虚拟货币犯罪处置提供司法指引。七组含有虚拟货币处置的标题
涉案虚拟货币处置考验法律体系与司法创新。虚拟货币基于区块链,非央行发行,我国禁止其交易。其在刑事领域表现多样,因去中心、匿名、跨境性致司法追踪、扣押等难。司法共识认其财产属性,现探索跨部门共管等处置模式,合规变现或销毁,以筑牢数字经济法治护栏。
刘艳红教授提出,可借助香港持牌虚拟资产交易平台,构建刑事涉案虚拟货币合规处置新路径。通过司法机关、商业银行、第三方技术主体签订三方协议,明确权责,并由香港平台完成安全变现与审查。资金经境内共管账户合规汇回,实现全流程监管。此举借鉴“北京样本”经验,旨在破解处置难题,保障司法公正与资产安全。
涉案虚拟货币处置存证据固定、价值认定、变现执行难题。司法实践中需借助技术和国际协作固定证据,探索科学评估模型认定价值,通过合规机构变现,建立托管和协作机制,提高处置效率。
虚拟货币在经济活动中被用于违法犯罪,涉案处置成司法关键。司法机关面临诸多挑战,但通过监测、提升技术能力、国际司法合作等创新处置方式,能有效应对挑战,提高案件侦破和处置效率。
2025年2月23日,由中国人民大学法学院院长杨东教授与北京市第三中级人民法院党组书记、院长薛春江联合主持的最高人民法院2024年度司法研究重大课题“涉案虚拟货币处置问题研究”开题论证会,于北京三中院顺利举行。
侦查阶段速溯源锁地址、冻资产、固证据。起诉阶段核查证据与估值,完善追缴方案。审判执行按规模选变现返被害人或没收,告知被害人进展,保障其异议与法律援助权。处置后总结经验,规范流程。