华安虚拟货币处置（huaancz.com）报道，将加密货币纳入司法控制，是后续返还、没收等处置工作顺利开展的关键前提。公安机关在确认加密货币与案件相关后，通常会实施扣押，以确保资产不被转移。目前，公安机关对加密货币的扣押主要采取四种方案：

一是“一体查扣”，即扣押记载私钥的实物或存储设备，通过控制私钥载体间接控制资产；二是“单独提取”，即在搜查后复制并封存私钥数据；三是“强制划扣”，即由司法机关生成收币地址，办案人员将涉案资产转移至该地址；四是“变现冻结”，即要求嫌疑人将加密货币变现后，冻结相应银行账户。

然而，仅扣押私钥载体并不能实现独占控制，他人仍可能转移资产。因此，前两种方案因资产转移与灭失风险较高，在实践中逐渐被慎用；变现冻结则依赖嫌疑人配合，难以普遍推行。目前，“强制划扣”成为应用最广的方式，既直接实现司法控制，又降低了保管风险。

在保管环节，我国实行“管办分离”原则，办案人员一般会将扣押的加密货币钱包及私钥移交涉案财物管理部门统一保管。为提升安全性与专业性，部分司法机关也会委托具备条件的第三方机构代为保管，以防范因技术或管理不当导致的资产损失。

所以，公安机关在处置虚拟货币时，以“强制划扣”为核心手段，结合专业化保管机制，逐步建立起适应加密货币特点的司法控制与处置流程。